О серьёзном ухудшении ситуации с потерей доверия к судейскому сектору
После очередной недели, отмеченной спорами и непонятными решениями, которые ставят под угрозу спортивную честность соревнований и способствуют растущей потере доверия к судейству среди учреждений, клубов и болельщиков, «Порту» предлагает следующие размышления:
1. Последние выборы в Португальскую футбольную федерацию сопровождались обещаниями эволюционного обновления в области судейства, особенно в плане программных руководящих принципов и соответствующих реформ. Оценка почти первого года полномочий федеративных арбитражных органов вызывает разочарование, поскольку именно этот сектор теперь является главным виновником нестабильности в португальском футболе и тем, что неоднократно и непрерывно нарушало нормальное течение текущего спортивного сезона.
2. От президента Португальской футбольной федерации Педру Проэнсы, учитывая его признанный опыт работы арбитром высшей категории, требуется глубокий анализ и принятие срочных мер в отношении функционирования судейства в Португалии, а также в отношении работы нескольких руководителей в этом секторе, а именно президента Арбитражного совета Лусиану Гонсалвеша и технического директора по национальному судейству Дуарте Гомеша.
3. В течение последних нескольких месяцев «Порту» различными способами выражал президенту Португальской футбольной федерации и президенту Арбитражного совета свою растущую обеспокоенность по поводу операционной модели, используемой нынешним Арбитражным советом, чьё двуличное руководство никак не способствовало бесперебойной работе судейского сектора. Катастрофическая коммуникационная политика нынешнего Арбитражного совета, вопиющее отсутствие последовательности в критериях оценки аналогичных инцидентов, настойчивое стремление к подтверждению очевидных ошибок и модель оценки, взаимосвязь между этими критериями и решениями, основанными на заслугах, и влияние на последующие назначения не были должным образом разъяснены, и, по мнению «Порту», могут посеять сомнения, раздоры и техническую нестабильность среди судейских бригад, особенно в отношении видеоарбитража, критерии анализа и принятия решений которого остаются неясными и неделя за неделей наносят ущерб на поле. В результате получается нестабильная, непрозрачная и глубоко дестабилизирующая система для тех, кто еженедельно несёт ответственность за принятие решений в пределах четырёх линий поля.
4. Что касается коммуникационной политики Арбитражного совета, «Порту» недавно обратился к президенту Португальской футбольной федерации и президенту Арбитражного совета с вопросом о составе нынешнего непостоянного арбитражного комитета, который возглавляет технический директор Дуарте Гомеш. В частности, были запрошены разъяснения относительно причин, по которым в состав комитета входят несколько комментаторов арбитражных разбирательств, связанных со СМИ, и только один представитель профессиональных футбольных клубов, а также вопросы, касающиеся характера связи этих лиц с Португальской футбольной федерацией. С самого начала возникает вопрос, соответствует ли постоянная практика комментирования арбитражных разбирательств в СМИ, а также выполнение технических или консультативных функций в арбитражной сфере Португальской футбольной федерации принципам доверия, объективности и конфиденциальности, вытекающим из действующих правил. По мнению «Порту», влиятельное положение, которое, по-видимому, занимают эти члены в комитетах, а также публичное распространение их мнений и прямая связь с Португальской футбольной федерацией, подвергают судейские бригады риску в будущем при принятии решений и стандартизации критериев, потенциально ещё больше ухудшая общественное восприятие беспристрастности системы и целостности соревнований. Членами этого непостоянного арбитражного комитета являются Марку Пина, Педру Энрикеш, Жорже Фаустину, Карлуш Карвалью и Патрисия Силва Лопеш из «Спортинга».
5. На прошлой неделе много говорили о новых шагах к «прозрачности» в судействе, связанных с инновационными «нательными камерами». Хотя, как стало ясно вчера, преимущества ограничиваются телевизионной эстетикой — показом судьи, неподвижно стоящего в центре поля в течение 12 минут в ожидании решения VAR, — возможно, во имя столь разрекламированной прозрачности было бы уместнее окончательно решить вопросы, имеющие решающее значение для португальского футбола, такие как стандартизация технологии VAR на всех португальских стадионах, внедрение технологии определения пересечения линии ворот и полуавтоматического офсайда, а также немедленная доступность аудиозаписи VAR. «Порту» выступает за эту стандартизацию и инвестиции уже более года, но ни в Португальской футбольной федерации, ни в Лиге Португалии не нашел необходимой динамики для быстрого и срочного внедрения этих технологий.
6. Для поддержания авторитета португальского футбола крайне важно, чтобы исход встреч решали исключительно игроки на поле, и необходимо, чтобы ситуации, подобные той, что произошла вчера на Азорских островах, больше не повторялись на португальских полях.
Руководство «Порту»
