По случаю новостей об открытии дисциплинарного процесса в отношении «Порту»
В свете сегодняшних новостей о том, что Дисциплинарный совет Португальской футбольной федерации открыл дисциплинарный процесс в отношении «Порту» в связи с событиями, произошедшими во время игры между «Порту» и «Брагой», состоявшейся 2 ноября 2025 года, «Порту», настоящим представляет следующие пояснения, подтверждая своё уважение к автономии дисциплинарных органов и полную готовность к сотрудничеству в необходимых расследованиях:
1. «Порту» ещё не получил окончательные отчёты о встрече от компетентных органов, и, следовательно, оставляет за собой право комментировать их в надлежащее время. В связи с этим клуб требует от Португальской футбольной федерации немедленно выступить с заявлением по случаю очевидного предварительного раскрытия официальной документации по частным каналам до того, как она была получена непосредственно заинтересованными сторонами.
2. С точки зрения «Порту» в судействе Португалии сохраняются серьёзные проблемы, такие как двойные стандарты, отсутствие единообразия в решениях и постоянное прямое и косвенное влияние на судейство до и после матчей (некоторые из них, предположительно, связаны со спортивными сообществами). Кроме того, сезон за сезоном продолжаются попытки обелить решающие моменты, напрямую влияющие на результаты посредством скоординированного поведения комментаторов, имеющих привилегированные связи в органах, принимающих решения.
3. Из вышеупомянутых проблем, конкретными примерами в текущем сезоне, с точки зрения «Порту», являются следующие инциденты:
— эпизод с Судаковым в Гимарайнше;
— не удаление Ричарда Риоса в Амадоре и в Алверке;
— назначенный пенальти в игре «Бенфика» — «Тондела»;
— не удаление Гонсалу Инасиу в Фамаликау;
— не назначенный пенальти в пользу «Браги» на Алваладе;
— не удаление Диоманде в прошлую пятницу против «Алверки».
4. Касаемо арбитра Фабиу Вериссиму, «Порту» считает важным отметить, что после окончания последней встречи «Арока» — «Порту», в присутствии нескольких свидетелей, арбитр угрожал должностным лицам клуба удалением и другими формами запугивания, которые, по мнению «Порту», были реализованы в прошлое воскресенье. Инцидент будет передан в Дисциплинарный совет, чтобы арбитр объяснил мотивы своего поведения, которое, по мнению «Порту», не только нарушает возложенные на него обязанности, но и представляет собой преследующее поведение.
5. «Порту» считает, что время и содержание заявления, опубликованного «Бенфикой», по меньшей мере, вызывают удивление. Во-первых, иронично видеть, как клуб, который, как известно общественности, был замешан в недавних эпизодах, связанных с судейскими решениями — некоторые из которых до сих пор являются предметом продолжающихся судебных разбирательств, без ущерба для презумпции невиновности — и президент которого, согласно широко распространённым новостям, конфликтовал с арбитрами в подтрибунных туннелях, ведущих в раздевалки, упоминает случаи предполагаемого давления на арбитров.
Это заявление выглядит ещё более курьёзным, учитывая, что накануне последнего розыгрыша Суперкубка, «Бенфика» опубликовала официальный пресс-релиз, в котором перечислила ряд предполагаемых ошибок арбитра Фабиу Вериссиму, что, по мнению «Порту», можно объективно расценить как попытку повлиять на его действия в данной игре.
Стоит также отметить совпадение, что четвёртый арбитр встречи «Порту» — «Брага», Густаву Коррейя, был именно тем арбитром, на которого едва не напали на поле Эштадиу да Луж во время игры между «Бенфикой» и «Спортингом» в мае, что помимо прочего, вызывает опасения по поводу безопасности и вопрос о том, какое влияние столь серьёзное поведение может оказать на способность арбитров выполнять свои обязанности без каких-либо условий.
6. Все эти обстоятельства требуют глубокого осмысления текущего состояния португальского футбола, и, в частности, судейства. В прошлую субботу «Порту» запросил встречу с президентом Совета арбитража перед следующей паузой в чемпионате. Это будет возможность вновь выразить своё возмущение ходом первой трети соревнований и готовность искать пути укрепления и защиты качества и независимости судейства в Португалии.
7. «Порту» предлагает своим прямым соперникам вместо того, чтобы сосредотачиваться на пресс-релизах и электронных письмах, в которых некоторые из них мастера, и на коммуникационных стратегиях, которые могут оказать давление на арбитров, найти реальные решения структурных проблем, с которыми сталкивается португальский футбол.
